委托合同纠纷 （2019）苏12民辖终208号

本案朱慈柱、深圳生态公司系因履行承包经营合同产生纠纷，朱慈柱的主张是要求深圳生态公司给付承包经营合同约定的佣金，并不涉及劳动合同的相关内容，本案不属劳动争议。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案朱慈柱、深圳生态公司未在承包经营合同中约定履行地点，且本案争议标的为给付货币，故接收货币一方（即朱慈柱）所在地为合同履行地。本案朱慈柱实际居住地在泰州市姜堰区，故一审法院对本案具有管辖权，深圳生态公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王军强审判员　　顾连凤审判员　　潘贻杰二〇一九年七月二十四日书记员　　陆超凡

本案朱慈柱、深圳生态公司系因履行承包经营合同产生纠纷，朱慈柱的主张是要求深圳生态公司给付承包经营合同约定的佣金，并不涉及劳动合同的相关内容，本案不属劳动争议。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案朱慈柱、深圳生态公司未在承包经营合同中约定履行地点，且本案争议标的为给付货币，故接收货币一方（即朱慈柱）所在地为合同履行地。本案朱慈柱实际居住地在泰州市姜堰区，故一审法院对本案具有管辖权，深圳生态公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民辖终208号上诉人（原审被告）：深圳市芭田生态工程股份有限公司，统一社会信用代码91440300192175891F，住所地深圳市南山区高新技术园学府路**联合总部大厦**。法定代表人：黄培钊。被上诉人（原审原告）：朱慈柱，男，1975年11月9日生，住泰州市姜堰区。上诉人深圳市芭田生态工程股份有限公司(以下简称深圳生态公司)因与被上诉……