民间借贷纠纷 (2013)徐民终字第2192号

案号
(2013)徐民终字第2192号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2014-01-15

裁判要旨

关于涉案借款是否为提供的赌资款问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人主张涉案借款系赌资款,但直至二审结束前,其也未向本院提交足以证明其观点的相关证据。而且,在上诉人等人参与赌博的刑事判决所查明的犯罪事实中,并没有确定上诉人所主张的鲁静的丈夫郭志敏参与赌博、提供赌资的犯罪事实,故根据现有证据,无法得出涉案借款系赌资款的事实,上诉人应当承担举证不能的法律后果。综上,上诉人的上诉缺乏事实和法律依据,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判决。二审案件受理费1550元,由上诉人闫法展负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 超代理审判员 袁 涌代理审判员 周东海二〇一四年一月十五日书 记 员 李东青

摘要

关于涉案借款是否为提供的赌资款问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人主张涉案借款系赌资款,但直至二审结束前,其也未向本院提交足以证明其观点的相关证据。而且,在上诉人等人参与赌博的刑事判决所查明的犯罪事实中,并没有确定上诉人所主张的鲁静的丈夫郭志敏参与赌博、提供赌资的犯罪事实,故根据现有证据,无法得出涉案借款系赌资款的事实,上诉人应当承担举证不能的法律后果。综上,上诉人的上诉缺乏事实和法律依据,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)徐民终字第2192号上诉人(原审被告)闫法展,男,1971年10月30日生,汉族,无业。现羁押于连云港监狱。被上诉人(原审原告)鲁静,女,1970年4月29日生,汉族,个体工商户。上诉人闫法展因与被上诉人鲁静民间借贷纠纷一案,不服江苏省丰县人民法院(2013)丰民初字第0841号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年11月4日立案受理后,依……