买卖合同纠纷 （2017）桂02民终2932号

本案的争议焦点在于与王昊形成该买卖合同关系的主体是谁。本案中，根据书面合同的形式特点以及合同的相对性原则，该《定/销货单》的合同主体认定应以在该合同上签字或签章的主体对象为依据。虽然双方当事人均未能证实该《定/销货单》尾部“供货方签字（盖章）”处签字人“韦玉芬”的身为海家家具员工或是商场工作人员，但本院根据该《定/销货单》首部“供货方”处书明的“海家家具”并结合庭审双方当事人陈述之齐成亮负责向王昊提供家具之事实以及民事交易习惯等，认定本案经营海家家具门面的齐成亮应为该合同的供货方。关于家建公司是否亦为合同主体，应否承担合同责任的问题。根据王昊提交的《定/销货单》尾部“商场盖章（售后服务章）”处有家建公司加盖的“柳州家居统一售后服务章”以及庭审查明之事实，齐成亮与家建公司之间系管理服务关系，家建公司作为管理人应对被管理人齐成亮的日常经营负监督、管理职责，而王昊亦是以交易发生所在地柳州市家居建材博览中心、《定/销货单》上家建公司的签章以及货款的收支方式等对其购物行为产生信赖关系，由此该院认定家建公司亦是作为该买卖合同的管理人、监督人主体与供货人齐成亮共同参与到与王昊的民商事交易行为中，其与

本案的争议焦点在于与王昊形成该买卖合同关系的主体是谁。本案中，根据书面合同的形式特点以及合同的相对性原则，该《定/销货单》的合同主体认定应以在该合同上签字或签章的主体对象为依据。虽然双方当事人均未能证实该《定/销货单》尾部“供货方签字（盖章）”处签字人“韦玉芬”的身为海家家具员工或是商场工作人员，但本院根据该《定/销货单》首部“供货方”处书明的“海家家具”并结合庭审双方当事人陈述之齐成亮负责向王昊提供家具之事实以及民事交易习惯等，认定本案经营海家家具门面的齐成亮应为该合同的供货方。关于家建公司是否亦为合同主体，应否承担合同责任的问题。根据王昊提交的《定/销货单》尾部“商场盖章（售后服务章）”处

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终2932号上诉人（原审被告）：柳州市家居建材博览中心有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市西环路一区1号，组织机构代码：58595680-8。法定代表人：李明亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张澄，广西广杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王昊，男，汉族，1985年9月9日生，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。委托诉讼代理人……