民间借贷纠纷 (2017)内03民终696号
裁判要旨
被告孟玲向原告许牡丹借款,属于民间借贷,没有违背法律禁止性规定,应受法律保护。被告孟玲庭审中称,”10000元是原告在佛堂里吃饭及贡品,是原告自愿给的,不是借的,5000元是准备存银行,后给了原告帮助我转账的事实”,原告许牡丹在庭审中提供的原、被告的电话录音,证实被告孟玲向原告许牡丹借款的事实,该院予以认定。被告孟玲应偿还原告许牡丹借款15000元。原告主张被告周亨向其借款5800元,没有证据证实,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:一、被告玲于本判决生效之日起十日内偿还原告许牡丹借款15000元;二、被告周亨不承担偿还责任。三、驳回原告许牡丹其他诉讼请求。案件受理费320元,因本案适用简易程序,减半收取160元,由被告孟玲、周亨负担。二审中,当事人没有提交新证据,二审查明事实与一审认定事实一致,本院予以确认。本院认为,民间借贷双方应遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。被上诉人向上诉人打款15000元,且上诉人对该事实也予以认可。上诉人诉称其中5000元是现实中通过现金交付而引起的被上诉人打款,虽然在原审中提供了证人证言,但缺乏其他证据加以佐证,不能单独作为认
摘要
被告孟玲向原告许牡丹借款,属于民间借贷,没有违背法律禁止性规定,应受法律保护。被告孟玲庭审中称,”10000元是原告在佛堂里吃饭及贡品,是原告自愿给的,不是借的,5000元是准备存银行,后给了原告帮助我转账的事实”,原告许牡丹在庭审中提供的原、被告的电话录音,证实被告孟玲向原告许牡丹借款的事实,该院予以认定。被告孟玲应偿还原告许牡丹借款15000元。原告主张被告周亨向其借款5800元,没有证据证实,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:一、被告玲于本判决生效之日起十日内偿还原告许牡丹借款15000元;二、被告周亨不承担偿还责任。三、驳回原告许牡丹其他诉讼请求。案件受理
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内03民终696号上诉人(原审被告):孟玲,女,1974年4月20日生,汉族,个体,住乌海市。委托诉讼代理人:徐为忠,乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):许牡丹,女,1987年11月19日生,汉族,住乌海市。原审被告:周亨,男,1993年10月16日生,汉族,学生。上诉人孟玲因与被上诉人许牡丹、原审被告周亨民间借……