盗窃 (2019)辽08刑终311号
裁判要旨
被告人姚长龙无视国家法律,曾因盗窃被判处刑罚,又盗窃人民币1281元,其行为已构成了盗窃罪,公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人在故意犯罪刑满释放后五年内再次故意盗窃,构成累犯,应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十五条第一款,第三十二条、第三十三条第(三)项、第三十四条第一款第(一)项、第六十五条,《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定,判决:被告人姚长龙犯盗窃罪,判处有期徒刑一年四个月;并处罚金人民币二千元。上诉人姚长龙提出的上诉理由是:请求二审法院撤销原判,对上诉人从轻判决,因为上诉人没钱治病迫不得已盗窃且没有给被害人造成经济损失。营口市老边区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据,相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查,对一审认定的事实及所列证据予以确认。二审期间,上诉人未提交新证据。本院认为:上诉人姚长龙以非法占有为目的,以秘密方式窃取他人数额较大的财物,其行为已构成盗窃罪。对于上诉人姚长龙提出其因不得已实施盗窃行为,没有给
摘要
被告人姚长龙无视国家法律,曾因盗窃被判处刑罚,又盗窃人民币1281元,其行为已构成了盗窃罪,公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人在故意犯罪刑满释放后五年内再次故意盗窃,构成累犯,应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十五条第一款,第三十二条、第三十三条第(三)项、第三十四条第一款第(一)项、第六十五条,《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定,判决:被告人姚长龙犯盗窃罪,判处有期徒刑一年四个月;并处罚金人民币二千元。上诉人姚长龙提出的上诉理由是:请求二审法院撤销原判,对上诉人
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽08刑终311号原公诉机关营口市老边区人民检察院。上诉人(原审被告人)姚长龙,男,1981年12月7日出生,汉族,文盲,出生地内蒙古自治区呼伦贝尔市,现无固定住所。2016年9月18日,因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿荣旗人民法院判处有期徒刑两年,并处罚金人民币3000元;2018年5月24日,因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿荣旗人民法院判处有期徒刑9个……