乡政府 （2019）云04行终34号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的情形。普文明不服新化乡人民政府作出的[2009]新政行决字第1号《林权争议行政处理决定书》，向新平彝族傣族自治县人民政府（以下简称新平县人民政府）申请行政复议，新平县人民政府作出新政行复决字[2013]第4号《行政复议决定书》维持新化乡人民政府的该行政处理决定。《行政复议决定书》明确告知对复议决定不服的，可以自接到决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。普文明于2013年7月24日收到《行政复议决定书》后，向玉溪市中级人民法院提起行政诉讼，经玉溪市中

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的情形。普文明不服新化乡人民政府作出的[2009]新政行决字

云南省玉溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云04行终34号上诉人（原审原告）普文明，男，1962年3月16日出生，彝族，农民，住新平县。委托代理人周海智，云南周林律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）新平彝族傣族自治县新化乡人民政府，住所地：新平县新化乡新兴路50号。法定代表人：杨国辉，乡长。委托代理人陈建明，云南新宇律师事务所律师，一般授权代理。第三人新平彝族傣族自治县新……