（2016）冀07刑终67号

自诉人马贵生控告窦某、李某犯敲诈勒索罪、诬告陷害罪，缺乏罪证，经口头释明，自诉人坚持起诉，故对自诉人的控告，本院不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第二项之规定，遂裁定对自诉人马贵生的自诉不予受理。上诉人马贵生上诉称，原审裁定是以“缺乏罪证”结案的，而对起诉书中列出的证据只字未提，上诉人提供的伤情鉴定书、传唤证、拘留通知书、北京宣武医院的影像检查报告单、河北北方学院附属第一医院的诊断证明书，以上证据证明赤城县公安局的办案行为属于徇私行为，其立案理由不正确，刑拘属于违法行为；上诉人提供调解协议书和收条，证明李某与窦某诬告陷害事实，并非法占有上诉人贰万元现金。本院经审查认为，自诉人马贵生提供的传唤证、拘留通知书证明赤城县公安局对马某采取过羁押和传唤措施，提供的首都医科大学宣武医院的影像检查报告单、河北北方学院附属第一医院的诊断证明书表明马某的身体状况，提供的调解协议书证明马贵生与李秀云、窦文娟在八里庄村村民委员会的调解下达成了协议，但上述证据无法证明李某、窦某存在敲诈勒索、诬告陷害的行为。所以，原审法院依照

自诉人马贵生控告窦某、李某犯敲诈勒索罪、诬告陷害罪，缺乏罪证，经口头释明，自诉人坚持起诉，故对自诉人的控告，本院不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第二项之规定，遂裁定对自诉人马贵生的自诉不予受理。上诉人马贵生上诉称，原审裁定是以“缺乏罪证”结案的，而对起诉书中列出的证据只字未提，上诉人提供的伤情鉴定书、传唤证、拘留通知书、北京宣武医院的影像检查报告单、河北北方学院附属第一医院的诊断证明书，以上证据证明赤城县公安局的办案行为属于徇私行为，其立案理由不正确，刑拘属于违法行为；上诉人提供调解协议书和收条，证明李某与

河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀07刑终67号上诉人（原审自诉人）马贵生，男，1970年10月25日出生，汉族，住河北省赤城县。赤城县人民法院审理马贵生控告李某、窦某犯敲诈勒索、诬告陷害罪一案，于2016年1月18日作出（2016）冀0732刑初5号刑事裁定。原审自诉人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。原审法院认为，自诉人马贵生控告窦某、李某犯敲诈勒索……