买卖合同纠纷 （2015）岩民终字第1461号

恒鑫公司与建良公司所签《机砖购销合同》系双方的真实意思表示，合同内容没有违反国家法律、法规的禁止性规定，属于有效合同，应受法律保护。阙衍江与建良公司签订上杭恒鑫大厦工程承包协议书后组建项目部，并以该项目部的名义对外签订合同，吴天忠及案外人郑维汉以项目部的名义所行使的行为系代表建良公司履行职务行为，其行为产生的法律责任应由建良公司承担，故建良公司认为合同签字的代表郑维汉及出具欠条的吴天忠不是其员工，且项目部的印章只是内部编制资料使用，不能对外签订合同，其不应承担责任的抗辩理由，无证据证实，不予采纳。吴天忠与恒鑫公司结算后，向恒鑫公司出具欠条，建良公司作为买受人未完全履行支付货款的义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。合同中未约定逾期付款违约金及违约金计算方式，可按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计付逾期付款利息。恒鑫公司要求建良公司支付货款及逾期付款利息，于法有据，予以支持。吴天忠、阙衍江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十

恒鑫公司与建良公司所签《机砖购销合同》系双方的真实意思表示，合同内容没有违反国家法律、法规的禁止性规定，属于有效合同，应受法律保护。阙衍江与建良公司签订上杭恒鑫大厦工程承包协议书后组建项目部，并以该项目部的名义对外签订合同，吴天忠及案外人郑维汉以项目部的名义所行使的行为系代表建良公司履行职务行为，其行为产生的法律责任应由建良公司承担，故建良公司认为合同签字的代表郑维汉及出具欠条的吴天忠不是其员工，且项目部的印章只是内部编制资料使用，不能对外签订合同，其不应承担责任的抗辩理由，无证据证实，不予采纳。吴天忠与恒鑫公司结算后，向恒鑫公司出具欠条，建良公司作为买受人未完全履行支付货款的义务，其行为已经

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1461号上诉人（原审被告）福建建良建设工程有限公司，住所地上杭县。法定代表人蓝建兴，董事长。委托代理人陈裕文，福建政华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙岩市上杭县恒鑫机砖销售有限公司，住所地龙岩市上杭县。法定代表人赖金营，经理。委托代理人卢子华，上杭县中心法律服务所法律服务工作者。原审被告吴天忠，男，汉族，住上杭县。原审被告阙衍……