保险纠纷 （2014）石民四终字第00322号
裁判要旨
《保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用，由保险人承担。本案中，车辆施救费属于被上诉人李献生在保险事故发生后为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的合理费用，公估费、拆验费属于被上诉人李献生为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用、且有证据证实，故上诉人称一审判决上诉人承担车辆公估费、拆验费和车辆施救费缺乏法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1510元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘立红审判员 牛跃东审判员 李坤华二〇一四年四月十日书记员 李 莉
摘要
《保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用，由保险人承担。本案中，车辆施救费属于被上诉人李献生在保险事故发生后为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的合理费用，公估费、拆验费属于被上诉人李献生为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用、且有证据证实，故上诉人称一审判决上诉人承担车辆公估费、拆验费和车辆施救费缺乏法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00322号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路139号。代表人：张根群。委托代理人：贾艳飞，男，1983年7月7日出生。被上诉人（原审原告）：李献生。委托代理人：张玉蕴，河北天宏律师事务所律师。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区曙光道24……