保证合同纠纷 （2017）陕05民终47号

依相关鉴定意见并结合本案事实，可以确认被告张运合为借款人王保庆提供担保的事实存在，被告张运合应依约定承担保证责任，同时，原、被告未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告张运合应按连带责任保证承担保证责任。现原告主张由被告张运合承担还款责任，符合事实及相关法律规定，应予支持。原、被告双方口头约定借款利率为月息2%，现原告要求被告按此约定利率，承担借款利息自2014年10月11日起至实际清偿之日止，符合事实及相关法律规定，应予支持。被告张运合履行还款义务后，取得向借款人王保庆的追偿权。一审法院依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：一、由被告张运合于本判决书生效后十日内清偿原告白德全担保借款200000元及利息（按年利率24%，自2014年10月11日起至实际清偿之日止）；二、被告张运合履行还款义务后，取得向借款人王保庆追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

依相关鉴定意见并结合本案事实，可以确认被告张运合为借款人王保庆提供担保的事实存在，被告张运合应依约定承担保证责任，同时，原、被告未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告张运合应按连带责任保证承担保证责任。现原告主张由被告张运合承担还款责任，符合事实及相关法律规定，应予支持。原、被告双方口头约定借款利率为月息2%，现原告要求被告按此约定利率，承担借款利息自2014年10月11日起至实际清偿之日止，符合事实及相关法律规定，应予支持。被告张运合履行还款义务后，取得向借款人王保庆的追偿权。一审法院依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终47号上诉人(原审被告)：张运合。委托诉讼代理人：曹忠流，系张运合亲属。委托诉讼代理人：王良，系张运合亲属。被上诉人（原审原告）：白德全。张运合因保证合同纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院(2016)陕0526民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张运合及其委托代理人曹忠流、王良与被上诉人白德全到庭……