定作合同纠纷 (2019)苏02执复97号

案号
(2019)苏02执复97号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

本案系案外人光大银行认为其对法院扣划的麦德拉公司银行存款20万元享有质押权,并要求排除执行所提的执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定,案外人依照民事诉讼法第二百二十七规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。执行标的执行程序终结之前,是指人民法院处分执行标的所需履行法定手续全部完成之前,对于银行存款类财产,是指拨付申请执行人之前。本案中,光大银行异议指向的标的为江阴法院扣划的麦德拉公司银行存款20万元,该款江阴法院已于2019年4月26日拨付完毕,故该财产已经执行终结。光大银行所提异议不符合民事诉讼法第二百二十七条规定的条件,对其异议申请依法予以驳回。该院裁定:驳回光大银行的异议申请。光大银行复议称:麦德拉公司在其银行开设的编号为05699000170228,金额为20万元的储蓄存单(对应账号为78×××03),其银行享有优先受偿权。请求撤销江阴法院(2019)苏0281执异49号执行裁定书和(2019)苏0281执2154号执行裁定书及协助扣划通知书,并返还质押定期存单(存单号05699000170228)的资金2

摘要

本案系案外人光大银行认为其对法院扣划的麦德拉公司银行存款20万元享有质押权,并要求排除执行所提的执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定,案外人依照民事诉讼法第二百二十七规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。执行标的执行程序终结之前,是指人民法院处分执行标的所需履行法定手续全部完成之前,对于银行存款类财产,是指拨付申请执行人之前。本案中,光大银行异议指向的标的为江阴法院扣划的麦德拉公司银行存款20万元,该款江阴法院已于2019年4月26日拨付完毕,故该财产已经执行终结。光大银行所提异议不符合民事诉讼法第二百二十七条规定的条件

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏02执复97号复议申请人(案外人):中国光大银行股份有限公司常熟支行,住所地常熟市。负责人:徐欢,该行行长。委托诉讼代理人:曹迪,江苏新天伦(常熟)律师事务所律师。委托诉讼代理人:盛峻,该银行员工。申请执行人:江阴市康源印染有限公司,住所地江阴市。法定代表人:夏国庆,该公司董事长。委托诉讼代理人:宋振,江苏滨江律师事务所律师。被执行人:常熟麦……