其他行政行为 （2019）川01行初293号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”一方面，起诉人所称治安案件系因案外人杨秀丽手机丢失而引发，经本院询问，起诉人称自己与杨秀丽“没有关系”，故起诉人与所诉事项之间没有法律上的利害关系，不具有提起诉讼的原告资格。另一方面，本案被诉行为属于行政机关针对信访事项处理行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项的规定，行政机关针对信访事项的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故本案不属于人民法院受理行政诉讼的范围。综上，起诉人的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对李勇的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”一方面，起诉人所称治安案件系因案外人杨秀丽手机丢失而引发，经本院询问，起诉人称自己与杨秀丽“没有关系”，故起诉人与所诉事项之间没有法律上的利害关系，不具有提起诉讼的原告资格。另一方面，本案被诉行为属于行政机关针对信访事项处理行为，根据《最高人民法院关于适用

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初293号 起诉人李勇，男，1973年10日21日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院收到李勇诉成都市人民政府（以下简称市政府）的起诉材料。李勇诉称：起诉人因成公锦（三）受案字【2017】19632号案件向成都市公安局锦江区分局（以下简称锦江公安分局）提交《办理治安案件意见书》，锦江公安分局至今不作为，且向成都市公安局申请监督也无果，……