走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂01刑终235号

被告人刘昌龙、刘军、韦冬涛以贩卖为目的购买毒品氯胺酮并非法运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人刘昌龙、刘军、韦冬涛犯贩卖、运输毒品罪成立。被告人刘昌龙提出其购买的毒品氯胺酮一半用于吸食，一半用于贩卖。综合本案证据，该辩解意见与事实及法律不符，本院不予采纳；被告人韦冬涛提出其只负责驾驶车辆，对车上载有毒品氯胺酮并不知情的辩解意见。经查，被告人归案后的供述称本案案发前曾有驾车伙同刘昌龙、刘军实施贩卖、运输毒品氯胺酮的事实。在本案中，被告人刘昌龙、刘军的供述证实韦冬涛参与刘昌龙、刘军在柳州购买毒品并商量在南宁贩卖的过程，且刘军的供述证实其与刘昌龙商量贩卖毒品的事实时韦冬涛亦在车上，足以证实被告人韦冬涛明知是毒品氯胺酮而参与贩卖、运输。故对被告人韦冬涛的辩解意见本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人刘昌龙、刘军分工合作，互相配合，积极实施，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘军在被判处有期徒刑执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，均依法从重处罚。鉴于被告人刘昌龙、刘军归案

被告人刘昌龙、刘军、韦冬涛以贩卖为目的购买毒品氯胺酮并非法运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人刘昌龙、刘军、韦冬涛犯贩卖、运输毒品罪成立。被告人刘昌龙提出其购买的毒品氯胺酮一半用于吸食，一半用于贩卖。综合本案证据，该辩解意见与事实及法律不符，本院不予采纳；被告人韦冬涛提出其只负责驾驶车辆，对车上载有毒品氯胺酮并不知情的辩解意见。经查，被告人归案后的供述称本案案发前曾有驾车伙同刘昌龙、刘军实施贩卖、运输毒品氯胺酮的事实。在本案中，被告人刘昌龙、刘军的供述证实韦冬涛参与刘昌龙、刘军在柳州购买毒品并商量在南宁贩卖的过程，且刘军的供述证实其与刘昌龙商量贩卖毒品的事实时韦冬涛亦在车上，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑终235号原公诉机关：广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）：刘昌龙，男，1987年9月20日出生广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，户籍所在地广西宜州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月14日被拘传，次日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。辩护人：卢进超，广西纵华律师事务所律师。上诉人（原审被告人）……