民间借贷纠纷 (2016)沪01民终10429号

案号
(2016)沪01民终10429号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-10-28

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返款借款并支付利息的合同。杜安明曾向胡丕冈、杨慧珎转账200万元,后持有贝瑞投资公司4,000股股权,面值共计4,000美元。双方当事人对上述事实并无争议,本案的争议焦点在于杜安明与胡丕冈、杨慧珎之间是否存在借贷法律关系,即涉诉200万元款项中的1,974,000元的性质是否属于借款。杜安明请求返还借款本金1,974,000元及相应利息,该诉讼请求的成立存在两个主要构成要件,一是双方当事人就借款意思表示达成一致,二是借款已经实际交付。对于借款合意,出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。而本案杜安明提供的银行转账明细,仅能证明资金交付事实,不能证明借贷法律关系的存在。本案杜安明主张的借款金额近200万元,出借如此巨额资金没有书面借据,借款利息、期限和还款方式亦不作明确约定,与常情相悖。杜安明主张杨慧珎于2012年2月22日曾向其汇款10万元,胡丕冈、杨慧珎也认可该节事实,但胡丕冈、杨慧珎否认该款系支付200万元借款的利息,而主张是其他资金往来。由于杨慧珎转账给杜安明的10万元是一个整数数字,不是根据特定借款利息、

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返款借款并支付利息的合同。杜安明曾向胡丕冈、杨慧珎转账200万元,后持有贝瑞投资公司4,000股股权,面值共计4,000美元。双方当事人对上述事实并无争议,本案的争议焦点在于杜安明与胡丕冈、杨慧珎之间是否存在借贷法律关系,即涉诉200万元款项中的1,974,000元的性质是否属于借款。杜安明请求返还借款本金1,974,000元及相应利息,该诉讼请求的成立存在两个主要构成要件,一是双方当事人就借款意思表示达成一致,二是借款已经实际交付。对于借款合意,出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。而本案杜安明提供的银行转账明细,仅

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终10429号上诉人(原审原告)杜安明,女,1961年10月8日生,汉族,住上海市松江区。委托诉讼代理人蔡为人,上海城大律师事务所律师。委托诉讼代理人陈光伏,系上诉人杜安明丈夫。被上诉人(原审被告)胡丕冈,男,1959年6月3日生,汉族,住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)杨慧珎,女,1972年8月19日生,汉族,住上海市长宁区。两被上诉……