买卖合同纠纷 (2018)粤0309民初5979号

案号
(2018)粤0309民初5979号
法院
广东省深圳市龙华区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-02-12

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。 原告深圳市新泰陞科技有限公司与被告一深圳市澎湃智恒科技有限公司之间买卖关系事实清楚,双方应当依约履行各自的义务。 原告提交的送货单、对账单等证据足以证明截至2017年3月4日被告一尚欠原告货款人民币110921.6元。 因被告一未到庭应诉,举证其支付款项的事实,视为放弃举证、质证权利,故被告一履行支付相应款项的情况,本院根据原告一在诉讼中承认履行合同的事实予以确认。 被告一在原告履行合同义务后,未向原告支付相应款项,构成违约,被告一应向原告支付尚欠货款人民币89921.6元。 关于利息,原告主张自2018年1月1日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止,合理合法,本院予以支持。 关于被告二归毓智的连带责任。 本院认为,被告二在2017年3月的对账单中手书“以上金额截止2017年3月4日,由我本人承担,于今年年底前分批付清”等内容,属于债务加入行为,应与被告一共同承担对原告所负的债务,原告请求被告二对被告一的债务承担连带付款责任有事实和法律责任,应予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

摘要

深圳市新泰陞科技有限公司与深圳市澎湃智恒科技有限公司、归毓智买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0309民初5979号原告:深圳市新泰陞科技有限公司,住所地深圳市福田区华强北街道深南中路中航苑航都大厦11E,统一社会信用代码91440300767578174U。 法定代表人:钟一鸣,副总经理委托诉讼代理人:钟涛,广东粤港律师事务所律师。 被告一:深圳市澎湃智恒科技有限公司,住所地深圳市龙华新区民治街道民治第三工业区****405,统一……