生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫05民申98号

公民的健康权受法律保护。安同保、安希顺与安书臣互殴致安书臣受伤住院，一、二审判决安同保、安希顺按照责任比例承担相应的赔偿责任，合法有据。虽然内黄县公安局因送达程序违法，撤销了对安希顺的行政处罚，但不能否定安同保、安希顺侵权事实并免除二人的民事侵权责任。安同保、安希顺主张不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。安书臣受伤住院治疗，一、二审判决根据相关证据确认其各项损失，符合法律规定。安同保、安希顺主张安书臣存在过度医疗和不合理治疗，证据理由均不足，本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。综上，安同保、安希顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回安同保、安希顺的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一六年三月二十九日书记员　　刘爱香 更多数据：www.

公民的健康权受法律保护。安同保、安希顺与安书臣互殴致安书臣受伤住院，一、二审判决安同保、安希顺按照责任比例承担相应的赔偿责任，合法有据。虽然内黄县公安局因送达程序违法，撤销了对安希顺的行政处罚，但不能否定安同保、安希顺侵权事实并免除二人的民事侵权责任。安同保、安希顺主张不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。安书臣受伤住院治疗，一、二审判决根据相关证据确认其各项损失，符合法律规定。安同保、安希顺主张安书臣存在过度医疗和不合理治疗，证据理由均不足，本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。综上，安同保、安希顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民申98号再审申请人（一审被告、二审上诉人）安同保。再审申请人（一审被告、二审上诉人）安希顺。被申请人（一审原告、二审被上诉人）安书臣。再审申请人安同保、安希顺因与被申请人安书臣健康权纠纷一案，不服内黄县人民法院（2014）内楚民初字第124号民事判决及本院（2015）安中民二终字第683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本……