职务侵占 （2016）晋02刑终70号

上诉人梁某某以非占有为目的，利用担任本公司职务之便利，采用虚构事实的手段，窃取公司财物据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。原判认定的事实存在，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。上诉人梁某某及其辩护人所提自首的辩护意见，经查，大同市城区人民检察院在侦查其他案件时，已经发现上诉人梁某某的犯罪事实，仅因管辖问题将本案移送至城区公安分局，其虽有接受传唤的情节，但不属于自动投案，其行为不符合自首的法定条件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于本案的量刑，一审宣判后，因最新司法解释已对职务侵占罪犯罪数额标准作出修改，按照从旧兼从轻的刑法原则，依法应当对上诉人梁某某的刑期作相应调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）之规定，判决如下：一、维持大同市城区人民法院（2015）城刑初字第354号刑事判决第二项、第三项，

上诉人梁某某以非占有为目的，利用担任本公司职务之便利，采用虚构事实的手段，窃取公司财物据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。原判认定的事实存在，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。上诉人梁某某及其辩护人所提自首的辩护意见，经查，大同市城区人民检察院在侦查其他案件时，已经发现上诉人梁某某的犯罪事实，仅因管辖问题将本案移送至城区公安分局，其虽有接受传唤的情节，但不属于自动投案，其行为不符合自首的法定条件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于本案的量刑，一审宣判后，因最新司法解释已对职务侵占罪犯罪数额标准作出修改，按照从旧兼从轻的刑法原则，依法应当对上诉人梁某某的刑期作相应调整。据此，

山西省大同市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋02刑终70号原公诉机关大同市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)梁某某，男，1968年11月1日出生，汉族，大专文化，大同市天途人才劳务派遣有限公司原职工。2015年9月17日因涉嫌犯职务侵占被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人马颖军，山西若谷律师事务所律师。辩护人郭斌，山西若谷律师事务……