（2017）京02执监66号
裁判要旨
执行法院立案执行后，开展了相应执行工作，采取了相应执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，故本案不符合提级执行条件，对贺建泉所提申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第一、二项之规定，裁定如下：驳回贺建泉的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 曾小华审判员 侯成成审判员 连 强二〇一七年六月八日书记员 吕苏岩 搜索“”
摘要
执行法院立案执行后，开展了相应执行工作，采取了相应执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，故本案不符合提级执行条件，对贺建泉所提申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第一、二项之规定，裁定如下：驳回贺建泉的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 曾小华审判员 侯成成审判员 连 强二〇一七年六月八日书记员 吕苏岩 搜索“”
正文（节选）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执监66号申请人（申请执行人）：贺建泉，男，1963年6月15日出生。被执行人：北京彩虹门业有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼各庄村委会东300米。法定代表人：焦杰，总经理。北京市大兴区人民法院（以下简称执行法院）受理的贺建泉与北京彩虹门业有限公司（以下简称彩虹门业公司）劳务费纠纷一案，申请人贺建泉向本院申请提级执行。本院受理后，依法组成……