建设工程施工合同纠纷 (2014)乐民终字第70号

案号
(2014)乐民终字第70号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
四川省乐山市
裁判日期
2014-02-25

裁判要旨

昶星公司与福州一建公司于2009年12月30日签订的《建筑工程施工补充协议》及2010年2月26日签订的《建设工程施工合同》系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,当事人应严格履行各自的义务。根据庭审查明的基本事实及双方当事人的诉辩,本案的争议焦点如下:一、福州一建公司交付竣工资料与昶星公司支付工程款有无先后履行顺序。原审法院认为,双方签订的《建设工程施工合同》、《建筑工程施工补充协议》系双方真实意思表示,关于竣工资料的交付在《建设工程施工合同》的第二部分第九项32.1条及《建筑工程施工补充协议》第十二项第1条分别约定“工程具备竣工验收条件,承包人按国家工程竣工验收有关规定,向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告。”“工程具备竣工验收条件后,乙方应在竣工前10天内向甲方递交竣工验收报告,竣工验收通过后的15天内提交完整的竣工资料(包括6份竣工图)。”交付完整竣工资料的先决条件是工程在具备竣工验收条件基础上,承包人按国家工程竣工验收有关规定或在竣工验收通过后予以交付。《建筑工程施工补充协议》第十三条是对付款方式的约定,第四期甲方(本案昶星公司)支付90%工程

摘要

昶星公司与福州一建公司于2009年12月30日签订的《建筑工程施工补充协议》及2010年2月26日签订的《建设工程施工合同》系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,当事人应严格履行各自的义务。根据庭审查明的基本事实及双方当事人的诉辩,本案的争议焦点如下:一、福州一建公司交付竣工资料与昶星公司支付工程款有无先后履行顺序。原审法院认为,双方签订的《建设工程施工合同》、《建筑工程施工补充协议》系双方真实意思表示,关于竣工资料的交付在《建设工程施工合同》的第二部分第九项32.1条及《建筑工程施工补充协议》第十二项第1条分别约定“工程具备竣工验收条件,承包人按国家工程竣工验

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乐民终字第70号上诉人(原审被告):福州市一建建设股份有限公司,住所地:福州市。法定代表人:吴传强,该公司董事长。委托代理人:宋明芳,女,该公司员工,住福建省福州市。委托代理人:李平,北京市明非律师事务所律师。被上诉人(原审原告):乐山市昶星置业有限公司,住所地:乐山市沙湾区沙湾镇。法定代表人:陈秀云,该公司董事长。委托代理人:卢竹,四川金顶律……