民间借贷纠纷 (2017)粤02民终406号

案号
(2017)粤02民终406号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省韶关市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

”部分认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定人民法院审理民间借贷纠纷案件应审理基础法律关系是否合法、真实,是否受法律保护,可见一审法院的判决是正确的。综上所述,周素珍上诉既缺乏事实依据,又缺乏法律依据,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回周素珍上诉,维护李英全的合法权益。一审法院认定事实,周素珍与李英全系朋友关系,李英全与游祝梅系夫妻关系。2015年9月10日李英全以购买房屋资金紧张为由向周素珍借款23万元并写下一张借据给周素珍收执为凭,借据约定利息从借款之日起六个月后至清偿完毕按中国人民银行同期贷款利率的四倍。借款期满,周素珍多次向李英全追偿未果。本案一审审理期间,依李英全申请,一审法院向案外人罗正昌、林某、邱艳优三位证人调查取证,询问笔录已经周素霞、李英全质证。又因周素珍未到庭参加诉讼,一审法院向周素珍作了询问笔录。一审法院认为,周素珍与李英全双方无经济交往,李英全在无任何担保的情况下,周素珍一次性出借23万元于常理不符,且只有一张借据佐证,对是否完成支付,周素珍未能提交证据证明。此外,周素珍常年在深圳从事幼

摘要

”部分认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定人民法院审理民间借贷纠纷案件应审理基础法律关系是否合法、真实,是否受法律保护,可见一审法院的判决是正确的。综上所述,周素珍上诉既缺乏事实依据,又缺乏法律依据,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回周素珍上诉,维护李英全的合法权益。一审法院认定事实,周素珍与李英全系朋友关系,李英全与游祝梅系夫妻关系。2015年9月10日李英全以购买房屋资金紧张为由向周素珍借款23万元并写下一张借据给周素珍收执为凭,借据约定利息从借款之日起六个月后至清偿完毕按中国人民银行同期贷款利率的四倍。借款期满

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终406号上诉人(原审原告):周素珍,女,1983年1月24日出生,汉族,住广东省始兴县。委托诉讼代理人:李凯君,广东维群律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李英全,男,1965年7月1日出生,汉族,住广东省始兴县。被上诉人(原审被告):游祝梅,女,1963年2月23日出生,汉族,住广东省始兴县。上诉人周素珍因与被上诉人李英全、游祝梅……