故意伤害 (2016)赣09刑终204号
裁判要旨
被告人文某甲因与被害人丁某甲在某牌电动车经销权上纠纷,多次随意殴打、恐吓被害人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。为了维护社会秩序,保护公民的人身财产权利不受侵犯,根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(二)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决,被告人文某甲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零八个月。上诉人文某甲上诉提出,量刑过重。经审理查明,在本院二审审理期间,上诉人文某甲没有提交新证据。本院经审理查明的事实和证据,与原审判决认定的事实、证据一致。一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法,证据内容具有客观性,证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性,能够证明案件事实且相互印证,并经一审法院依法开庭质证属实,本院均予以确认。本院认为,上诉人文某甲未能正确对待和处理与被害人丁某甲的某牌电动车经销权纠纷,多次实施随意殴打、恐吓被害人的行为,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决根据文某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度、没有赔偿被害人及取得谅解等情况在法定刑幅度
摘要
被告人文某甲因与被害人丁某甲在某牌电动车经销权上纠纷,多次随意殴打、恐吓被害人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。为了维护社会秩序,保护公民的人身财产权利不受侵犯,根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(二)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决,被告人文某甲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零八个月。上诉人文某甲上诉提出,量刑过重。经审理查明,在本院二审审理期间,上诉人文某甲没有提交新证据。本院经审理查明的事实和证据,与原审判决认定的事实、证据一致。一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法,证据
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣09刑终204号原公诉机关丰城市人民检察院。上诉人(原审被告人)文某甲,男,江西省丰城市人,汉族,初中文化,个体户,住江西省丰城市。2015年1月7日、5月11日、7月25日、7月10日因本案中殴打丁某甲的行为被丰城市公安局分别行政拘留10日、10日、5日、15日。2015年8月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被丰城市公安局刑事拘留,同年9月11日被……