（2015）百中民一终字第620号

本案的争议焦点是：一审法院判决姚来翠、李彩竹、杨庚银赔偿被上诉人程文帮、朱菊的经济损失，有无事实和法律依据。关于姚来翠、李彩竹、杨庚银非法入侵上诉人住宅并将上诉人的财物搬出房屋外，造成上诉人经济损失的事实，有已发生法律效力的（2013）田刑初字第187号刑事判决书认定的事实证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。由于姚来翠、李彩竹、杨庚银的侵权事实，已经为生效的裁判文书所确认，在该生效裁判文书被依法撤销前，该生效裁判文书所确认的事实，具有法律效力。故对姚来翠、李彩竹、杨庚银非法入侵上诉人住宅并将上诉人的财物搬出房屋外，造成上诉人经济损失的事实本院予以确认。即使上诉人与被上诉人对房屋权属存在争议，亦应当通过合法途径解决，

本案的争议焦点是：一审法院判决姚来翠、李彩竹、杨庚银赔偿被上诉人程文帮、朱菊的经济损失，有无事实和法律依据。关于姚来翠、李彩竹、杨庚银非法入侵上诉人住宅并将上诉人的财物搬出房屋外，造成上诉人经济损失的事实，有已发生法律效力的（2013）田刑初字第187号刑事判决书认定的事实证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第620号上诉人（一审被告）张家立。上诉人（一审被告）姚来翠（系张家立妻子。被上诉人（一审原告）程文帮。被上诉人（一审原告）朱菊（系程文帮妻子）。一审被告张家密。一审被告李彩竹（系张家密妻子）。一审被告张家康。一审被告杨庚银（系张家康妻子）。上诉人张家立、姚来翠因财产损害赔偿纠纷一案，不服田林县人民法院（2014）田民一初字……