受贿 （2016）川15刑终255号

上诉人（原审被告人）侯晓明身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人提供帮助，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。其在被提起公诉前退缴了所有赃款并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其上诉及辩护人辩护称其有自首情节。经查，检察机关在掌握其受贿线索后，电话传唤其到案，其行为不符合两高《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条的有关规定，不属于自首，上列诉辩意见本院不予采纳。其上诉及辩护人均提出，其在二十年前受到的刑事处罚、党纪与行政处罚，不能据此认定其具有“其他严重情节”。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三款的规定，其曾因受贿犯罪分别受到过刑事处罚和党纪、政纪处罚，属于刑法规定的具有“其他严重情节”的情形，上列诉辩意见，本院不予采纳。其上诉及辩护人辩护提出原判量刑过重的意见，由于原判已考虑其犯罪事实、情节、认罪悔罪态度、曾因受贿被判刑的情况，在法定刑幅度内量刑，并无不当，上列诉辩意见，本院不采纳。综上，原判认定上诉人侯晓明犯受贿罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事

上诉人（原审被告人）侯晓明身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人提供帮助，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。其在被提起公诉前退缴了所有赃款并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其上诉及辩护人辩护称其有自首情节。经查，检察机关在掌握其受贿线索后，电话传唤其到案，其行为不符合两高《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条的有关规定，不属于自首，上列诉辩意见本院不予采纳。其上诉及辩护人均提出，其在二十年前受到的刑事处罚、党纪与行政处罚，不能据此认定其具有“其他严重情节”。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三

四川省宜宾市中级人法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑终255号原公诉机关四川省珙县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯晓明，男，1958年12月11日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，中专文化，宜宾市南溪区地税局工作人员。因犯受贿罪于1996年9月17日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2015年9月11日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于珙县看守所。辩护人毕伍杰、廖建军，四川翠屏律……