其他案由 （2021）皖05执复34号

在（2017）皖0503执1655号执行案件执行过程中，申请人朱文革已与被执行人凤宝生达成和解协议，凤宝生向本院提交了结案证明原件，在该份证明中明确载明“凤宝生已自动履行其所负担的担保责任，履行了其所负义务”。故异议人申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问的题规定》第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，裁定撤销（2021）皖0503执恢6号案件对凤宝生的执行。 复议申请人朱文革向本院申请复议称，一、马鞍山市花山区人民法院（2021）皖0503执异49号执行裁定书认定事实错误。在执行过程中，被执行人凤宝生一直向其承诺与另外两个被执行人肯定会还款，但是始终没有履行还款义务，更没有达成所谓的和解协议，所以才申请恢复执行。二、马鞍山市花山区人民法院出具的《结案证明》是非法证据。其本人从来不知道有这份《结案证明》，更不知道内容。结案证明只能是花山区人民法院执行法官徇私枉法，违法执法的法律文件。为维护复议申请人的合法权益，请求依法撤销（2021）皖0503执异49号执行裁定书。 本院查明，朱文革

在（2017）皖0503执1655号执行案件执行过程中，申请人朱文革已与被执行人凤宝生达成和解协议，凤宝生向本院提交了结案证明原件，在该份证明中明确载明“凤宝生已自动履行其所负担的担保责任，履行了其所负义务”。故异议人申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问的题规定》第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，裁定撤销（2021）皖0503执恢6号案件对凤宝生的执行。 复议申请人朱文革向本院申请复议称，一、马鞍山市花山区人民法院（2021）皖0503执异49号执行裁定书认定事实错误。在执行过程中，被

安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执复34号 复议申请人（申请执行人）：朱文革，男，1960年6月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。 被申请人（被执行人）：凤宝生,男,汉族，1969年6月25日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人（被执行人）：陈秀忠，男，1969年1月22日出生，汉族，元创环境建设工程有限公司……