生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通中民终字第02976号

民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。生效的调解协议具有民事合同的法律效力，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，余官选、曹希凤签订的治安调解书系双方真实的意思表示，该治安调解书合法有效。余官选主张曹希凤赔偿40000元，但未能举证充足的证据加以证明，且治安调解书中第一条载明曹希凤一次性贴补的费用捌仟玖佰元包含医疗费等费用，余官选后续治疗产生的医疗费用应包含在该贴补费用内，现该贴补费用曹希凤已履行完毕，对于余官选要求曹希凤赔偿40000元的诉讼请求，难以支持。余官选主张2014年至2023年间的耕作费1500元（150元／年），治安调解书中第二条载明曹希凤贴补余官选的责任田、农田耕作费从2002年至手臂恢复好活动为止，现责任田、农田耕作费曹希凤已履行至2013年，根据余官选的当庭陈述，其手臂目前已可以活动，应视为治安调解书中曹希凤贴补余官选的责任田、农田耕作费的义务已经履行完毕。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条的规定，判决驳回余官选要求曹希凤赔偿造成的损失40000元及2014年至2023年间的耕作费1500元（150元／年

民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。生效的调解协议具有民事合同的法律效力，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，余官选、曹希凤签订的治安调解书系双方真实的意思表示，该治安调解书合法有效。余官选主张曹希凤赔偿40000元，但未能举证充足的证据加以证明，且治安调解书中第一条载明曹希凤一次性贴补的费用捌仟玖佰元包含医疗费等费用，余官选后续治疗产生的医疗费用应包含在该贴补费用内，现该贴补费用曹希凤已履行完毕，对于余官选要求曹希凤赔偿40000元的诉讼请求，难以支持。余官选主张2014年至2023年间的耕作费1500元（150元／年），治安调解书中第二条

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02976号上诉人（原审原告）余官选。被上诉人（原审被告）曹希凤。委托代理人吴光霞，江苏奔月律师事务所律师。上诉人余官选与被上诉人曹希凤人身损害赔偿纠纷一案，不服如皋市人民法院（2015）皋白民初字第0369号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明，2000年7月14日，余官选……