生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤02民终1191号

姜树凤在未经人民政府确定其相邻通道权属的情况下，将龚海艳家已经建好的围墙推倒，姜树凤该行为是引起本起纠纷及导致损害结果的主要原因，因此，姜树凤应承担本次纠纷造成的损害结果的60％的民事责任。这是认定事实的错误。首先，涉案通道是姜树凤家于1998年花费l3000元的代价向当时的全安管理区购买的管理区加工厂位置，权属属于姜树凤。其次，退一步来讲，就算涉案通道权属属于龚海艳或者村集体，龚海艳也不能在这通道上建围墙，该通道是姜树凤全家出入的唯一通道，龚海艳家建围墙的行为直接影响了姜树凤一家的通行权，姜树凤与之理论，并无不妥。最后，姜树凤并未将龚海艳建好的围墙推倒，姜树凤是在龚海艳建围墙的时候与之理论，龚海艳趁人多势众殴打姜树凤，根本就不存在一审法院所认为的建好的围墙。因此，一审法院在未调查清楚的情况下颠倒是非，姜树凤由一个受害者反倒变成了施暴者，要承担60％的民事责任，这是对一个受害者的再次损害。二、在姜树凤根本没有殴打龚海艳的情况下，龚海艳的伤情也未达到轻微伤，龚海艳的医药费用却达1116.4元，该笔费用绝大多数为检查费，应由龚海艳自行承担，一审法院对姜树凤提供的龚海艳的法医学人体损伤程度鉴

姜树凤在未经人民政府确定其相邻通道权属的情况下，将龚海艳家已经建好的围墙推倒，姜树凤该行为是引起本起纠纷及导致损害结果的主要原因，因此，姜树凤应承担本次纠纷造成的损害结果的60％的民事责任。这是认定事实的错误。首先，涉案通道是姜树凤家于1998年花费l3000元的代价向当时的全安管理区购买的管理区加工厂位置，权属属于姜树凤。其次，退一步来讲，就算涉案通道权属属于龚海艳或者村集体，龚海艳也不能在这通道上建围墙，该通道是姜树凤全家出入的唯一通道，龚海艳家建围墙的行为直接影响了姜树凤一家的通行权，姜树凤与之理论，并无不妥。最后，姜树凤并未将龚海艳建好的围墙推倒，姜树凤是在龚海艳建围墙的时候与之理论，

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1191号上诉人（原审被告）：姜树凤，女，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚海艳，女，汉族，住广东省南雄市。上诉人姜树凤因与被上诉人龚海艳健康权纠纷一案，不服南雄市人民法院（2016）粤0282民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日立案受理后，依法组……