（2014）通中刑二终字第00160号

原判决认定上诉人姚冬雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人姚冬雷表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姚冬雷撤回上诉。海门市人民法院（2014）门刑二初字第00199号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈广宇审　判　员　　何忠林代理审判员　　黄静波二〇一四年十二月五日书　记　员　　马章伟附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效留。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决

原判决认定上诉人姚冬雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人姚冬雷表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姚冬雷撤回上诉。海门市人民法院（2014）门刑二初字第00199号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈广宇审　判　员　　何忠林代理审判员　　黄静波二〇一四年十二月五日书　记　员　　马章伟附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通中刑二终字第00160号原公诉机关海门市人民检察院。上诉人（原审被告人）姚冬雷，无业。2008年7月因犯盗窃罪被海门市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2009年10月因盗窃被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年6月17日因犯盗窃罪被海门市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；2012年1月5日……