绑架 （2014）衡中法刑二终字第97号

上诉人陈海晖在罗仁文的纠集下，为罗仁文帮忙向被害人索取赌债，非法劫持被害人至偏僻山上，对其威逼索要钱财，其行为构成非法拘禁罪。原判认定陈海晖的行为构成绑架罪不当。经查，根据被害人邓某某陈述与陈海晖供述，均证实罗仁文等人是以索要赌债为由向被害人邓某某索要钱财的，尚没有证据证实陈海晖主观上有以被害人邓某某的安危为要挟，向被害人邓某某以外的第三人勒索财物的故意。虽然罗仁文等人威逼了被害人邓某某向其家人勒索了部分钱财，但并不是以被害人邓某某的安危为要挟，被害人邓某某是以其“有急用”为由向其姐夫周国超要钱的，没有给周国超产生恐惧和胁迫。陈海晖与罗仁文事前达成的是拘禁被害人索取赌债的合谋，并没有与罗仁文有绑架邓某某勒索钱财的合谋，事中陈海晖与罗仁文也没有达成绑架的通谋。上诉人陈海晖参与罗仁文劫持邓某某的主观是为了帮罗仁文追回其亲戚被邓某某以抽老千赢取的钱，至于邓某某是否有抽老千骗取钱财的行为、骗了多少、罗仁文所劫取的钱是否超过了邓某某抽老千赢的钱，陈海晖不得知。遵循主客观一致的定罪原则，陈海晖定行为符合非法拘禁罪的构成要件。上诉人陈海晖在罗仁文的安排下，在外围办理银行卡、取钱，在本案中起次要作用，

上诉人陈海晖在罗仁文的纠集下，为罗仁文帮忙向被害人索取赌债，非法劫持被害人至偏僻山上，对其威逼索要钱财，其行为构成非法拘禁罪。原判认定陈海晖的行为构成绑架罪不当。经查，根据被害人邓某某陈述与陈海晖供述，均证实罗仁文等人是以索要赌债为由向被害人邓某某索要钱财的，尚没有证据证实陈海晖主观上有以被害人邓某某的安危为要挟，向被害人邓某某以外的第三人勒索财物的故意。虽然罗仁文等人威逼了被害人邓某某向其家人勒索了部分钱财，但并不是以被害人邓某某的安危为要挟，被害人邓某某是以其“有急用”为由向其姐夫周国超要钱的，没有给周国超产生恐惧和胁迫。陈海晖与罗仁文事前达成的是拘禁被害人索取赌债的合谋，并没有与罗仁文有

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）衡中法刑二终字第97号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈海晖，绰号“海古”，男，1993年7月6日出生。因涉嫌抢劫罪于2012年9月22日被耒阳市公安局监视居住，2013年3月20日因期限届满被耒阳市公安局解除监视居住。同年6月20日经耒阳市人民检察院批准逮捕，同年9月22日由耒阳市公安局依法执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所……