民间借贷纠纷 (2017)皖12民终1925号
裁判要旨
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。本案张冰雪以担保人身份在借款人司德俊向原告出具的借条上签名,苗冬梅与张冰雪之间的保证合同成立。因未约定保证方式,故张冰雪应对借款人司德俊与苗冬梅间的债务关系承担连带责任保证,苗冬梅诉讼请求张冰雪承担保证责任,符合法律规定,本院予以支持。因张冰雪对苗冬梅与借款人司德俊就本案借款数额300000元及月息2分的事实予以认可,结合庭审举证质证,对该事实予以确认。双方未对保证担保的范围进行约定,张冰雪依法应对全部债务承担责任(含案件受理费),但承担保证责任后,有权向债务人追偿。因此,扣除司德俊已支付利息18000元,张冰雪应对本案借款300000元及截止2017年2月23日利息42000元(以后利息按月息2分另计)承担保证责任。张冰雪辩称无能力偿还本案欠款的意见,于法无据,不予采信。综上所述,苗冬梅的诉讼请求,理由正当,合理部分予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十四条、第二十二条、第二十三条之规定,判决
摘要
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。本案张冰雪以担保人身份在借款人司德俊向原告出具的借条上签名,苗冬梅与张冰雪之间的保证合同成立。因未约定保证方式,故张冰雪应对借款人司德俊与苗冬梅间的债务关系承担连带责任保证,苗冬梅诉讼请求张冰雪承担保证责任,符合法律规定,本院予以支持。因张冰雪对苗冬梅与借款人司德俊就本案借款数额300000元及月息2分的事实予以认可,结合庭审举证质证,对该事实予以确认。双方未对保证担保的范围进行约定,张冰雪依法应对全部债务承担责任(含案件受理费),但承担保证责任后,有权向债务人追偿。因此,扣除司德俊已支付利息18000元,张冰雪应对本案借
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1925号上诉人(原审被告):张冰雪,女,1976年7月18日生,汉族,住安徽省太和县。委托代理人:梁超,安徽天联天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苗冬梅,男,1977年1月14日生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人:王礼锋,安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人:高翔,安徽志豪律师事务所实习律师。上诉人张冰雪与被上诉人苗冬……