合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）川71执异53号

根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。”和第十六条“双方当事人在指定期限内协商不成或者一方当事人下落不明的，采取摇号方式在名单分库或者财产所在地的名单子库中随机确定三家评估机构以及顺序”之规定，本院在申请执行人长城资产四川分公司书面明确表示不同意通过议价、询价方式确定案涉房产处置参考价的情况下，通过电子摇号产生评估机构，并将摇号结果及顺序书面通知本案各方当事人，符合法律规定，置信投资公司主张本次摇号选定评估机构违反法律规定的异议理由不能成立。 综上，置信投资公司的异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回成都置信投资有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长　程媛媛 审 判 员　凡维佳 审 判 员　于甯一 二〇二一年四月二十八日 法官助理　张　奇 书 记 员　李　薇 关注

根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。”和第十六条“双方当事人在指定期限内协商不成或者一方当事人下落不明的，采取摇号方式在名单分库或者财产所在地的名单子库中随机确定三家评估机构以及顺序”之规定，本院在申请执行人长城资产四川分公司书面明确表示不同意通过议价、询价方式确定案涉房产处置参考价的情况下，通过电子摇号产生评估机构，并将摇号结果及顺序书面通知本案各方当事人，符合法律规定，置信投资公司主张本次摇号选定评估机构违反法律规定的异议理由不能成立。 综上，置信投资公司的异议不能成立，

成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异53号 异议人（被执行人）：成都置信投资有限公司，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇南大街南苑巷66号。 法定代表人：蒋波，总经理。 委托诉讼代理人：银天宝，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛永芳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高升桥东路1号……