租赁合同纠纷 （2015）益法民二终字第278号

湖南德昌纺织集团有限公司、胡向东经协商一致签订的《租赁经营协议》及《结算协议》，系双方真实意思的表示，合法有效。依据前述协议，双方争议的主要焦点为设备折旧款和利息能否同时计算。依据《租赁经营协议》“协议生效，甲方提供1000万元的流动资金或棉花或设备给乙方使用，月息按8‰计算收取，此笔资金使用期限与本协议经营期限一致；在经营期内，甲方投入的资金可在400万元之内用于设备购置和大型技术改造，折旧按8年计提，本协议期满后，按投入的设备净值转让给德兴公司”的约定，湖南德昌纺织集团有限公司可依约要求胡向东支付利息。胡向东在协议约定范围内购置设备，协议期满后胡向东按投入的设备净值转让给湖南德昌纺织集团有限公司符合合同约定，同时湖南德昌纺织集团有限公司要求依约折旧亦无悖于该约定，并无不当。设备折旧与利息计算系合同针对不同事项的不同约定，并不冲突，也不存在重复计算。依据《结算协议》双方争议设备折旧款为431573.6元，胡向东应予支付。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八之规定，判决：限胡向东于本判决生效之日起十日内支付湖南德昌纺织集团有限公司

湖南德昌纺织集团有限公司、胡向东经协商一致签订的《租赁经营协议》及《结算协议》，系双方真实意思的表示，合法有效。依据前述协议，双方争议的主要焦点为设备折旧款和利息能否同时计算。依据《租赁经营协议》“协议生效，甲方提供1000万元的流动资金或棉花或设备给乙方使用，月息按8‰计算收取，此笔资金使用期限与本协议经营期限一致；在经营期内，甲方投入的资金可在400万元之内用于设备购置和大型技术改造，折旧按8年计提，本协议期满后，按投入的设备净值转让给德兴公司”的约定，湖南德昌纺织集团有限公司可依约要求胡向东支付利息。胡向东在协议约定范围内购置设备，协议期满后胡向东按投入的设备净值转让给湖南德昌纺织集团有

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民二终字第278号上诉人（原审被告）胡向东，男，汉族，住广东省增城市新塘镇。委托代理人贺从华，广东民诚众信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）湖南德昌纺织集团有限公司。法定代表人王洋波，该公司董事长。委托代理人刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人胡向东与被上诉人湖南德昌纺织集团有限公司租赁合同纠纷一……