其他（资源） （2021）辽14行终51号

被告绥中县自然资源局系负责本行政区域内地质矿产管理工作的部门，具有颁发采矿许可证的法定职权。关于原告于2016年3月末向被告绥中县自然资源局提出申请的主张，从2017年8月7日的《关于绥中县永宏长石矿采矿权过期的情况说明》及葫国土资〔2017〕199号葫芦岛市国土资源局文件来看，针对原告申请事项的法定职责的履行行政主体亦应当特定为本案被告。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款第（二）项之规定，原告绥中县永宏长石矿的申请行为属于因被告受理申请的登记制度不完备，导致原告不能提供被告收到该申请证据材料的情形，故该院对原告该项主张予以支持。依照《中华人民和共和国行政许可法》第三十二条第一款第（四）项的规定：“申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理”，本案中，原告绥中县永宏长石矿于2016年3月末向被告绥中县自然资源局提出采矿权延续登记的行政许可申请，被告至今未出具书面受理凭证，也没有告知原告是否立案、针对原告申请内容作出正式结论性处理，应视为被告绥中县自然资源局已经于2016

被告绥中县自然资源局系负责本行政区域内地质矿产管理工作的部门，具有颁发采矿许可证的法定职权。关于原告于2016年3月末向被告绥中县自然资源局提出申请的主张，从2017年8月7日的《关于绥中县永宏长石矿采矿权过期的情况说明》及葫国土资〔2017〕199号葫芦岛市国土资源局文件来看，针对原告申请事项的法定职责的履行行政主体亦应当特定为本案被告。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款第（二）项之规定，原告绥中县永宏长石矿的申请行为属于因被告受理申请的登记制度不完备，导致原告不能提供被告收到该申请证据材料的情形，故该院对原告该项主张予以支持。依照《中华人民和共和国行政许可法》第

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽14行终51号上诉人（原审被告）绥中县自然资源局，住所地绥中县和平街西段9号。法定代表人王玉常，该局局长。委托诉讼代理人王海峰，该局地质勘查和矿业权管理办公室主任。委托诉讼代理人于洪波，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）绥中县永宏长石矿，住所地绥中县前卫镇黑台村。经营者卢永宏，男，1963年4月5日出生，满族，个体，住绥中县。委托……