民间借贷纠纷 （2019）皖1202民初7257号
裁判要旨
被告近年来多次向原告借款，被告也分笔多次还款，经过对账从2015年4月1日至2019年5月23日期间包括微信转款、双方相互银行转款、胡雅馨和曹永杰与武鑫转款，双方总差额为17.35万元(127.7-110.35)，即被告武鑫仍需拿出17.35万支付给原告戴鑫。 原告称约定有利息，被告否认约定有利息，从原告提供两张借条原件和一张借条复印件看，当天转款数额均小于借条数额，说明双方有利息约定，且原告有预扣利息的事实，但约定利率多少，现有证据无法查清，属于约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定了，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十九条规定了，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 被告多笔还款，没有约定先归还那一笔借款，
摘要
戴鑫与武鑫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初7257号原告：戴鑫，男，汉族，1984年1月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。 被告：武鑫，男，汉族，1976年5月21日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。 第三人：胡雅馨，女，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告戴鑫诉被告武鑫民间借贷纠……