财产保险合同纠纷 （2018）鄂11民终250号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、烟草公司罗田营销部车辆损失是否是保险免赔事由；2、新、旧保险条款的适用。1、关于烟草公司罗田营销部车辆损失是否是保险免赔范围的问题。造成鄂Ｊ×××××号小客车损失的根本原因是驾驶员避让路边树木，致使该车驶入路边排水沟，后因紧急救援才跳出车外，造成向后溜车导致受损，故本次事故造成车损是驾驶员的紧急避险行为才导致，而非无驾驶员时车辆溜车造成。2、关于新、旧保险条款的适用问题。烟草公司罗田营销部与太平洋财保黄冈支公司签订商业险保险合同，是双方真实意思表示，该合同合法有效。但本次事故发生在新版保险条款制定之后，应适用新版保险条款。太平洋财保黄冈支公司抗辩称应当适用中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险2009版（旧）该理由不能成立，故不予支持。对烟草公司罗田营销部车辆损失，依法确认为：修理费54000元、道路施救费5000元，共计59000元。遂判决如下：一，太平洋财保黄冈支公司在商业险中车损险限额内赔偿烟草公司罗田营销部修理费、道路施救费共计59000元，此款限其在判决书生效后三日内付清。二，驳回烟草公司罗田营销部的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人双方均未向
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、湖北省烟草公司黄冈市公司罗田营销部财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终250号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：湖北省黄冈市黄州大道68号。法定代表人：钟宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪海，该公司职员。被上诉人(原审原告)：湖北省烟草公司黄冈市公司罗田营销部。主要负责人：王学斌，该营销部经理。委托诉讼代理人：陈曦冉，该公司职工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限……