离婚纠纷 （2015）平中民一终字第43号

婚生女孩高逸轩已满两周岁，双方均有抚养权。目前孩子随王某生活，高某认为在孩子两月后一直由高某父母抚养，直至2014年10月30日才被王某抱走，但未提供证据证明其主张，原判由王某抚养孩子并无不当。关于高某主张铂金项链和铂金戒指的返还问题，在原审中高某没有提出返还的请求，二审调解中王某不愿返还。加之，金项链和金戒指是按照民俗习惯以结婚为目的的赠与品，故对高某的该上诉请求不予支持。关于夫妻共同债务20000元的认定问题，在原审庭审中，高某主张为购买住房借王某之父20000元，王某对此无异议，在二审中并没有证据证明该笔债务是高某之父借王某之父的，据此，原判处理并无不当。在上诉状中，高某认为王某之父借婚索取彩礼，现向王某主张返还彩礼，诉讼主体不当，原判未支持其请求符合法律规定。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，上诉人高某的上诉理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人高某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马引军代理审判员　　白皎洁代理审判员　　王　岚二〇一五年三月十日书　记

婚生女孩高逸轩已满两周岁，双方均有抚养权。目前孩子随王某生活，高某认为在孩子两月后一直由高某父母抚养，直至2014年10月30日才被王某抱走，但未提供证据证明其主张，原判由王某抚养孩子并无不当。关于高某主张铂金项链和铂金戒指的返还问题，在原审中高某没有提出返还的请求，二审调解中王某不愿返还。加之，金项链和金戒指是按照民俗习惯以结婚为目的的赠与品，故对高某的该上诉请求不予支持。关于夫妻共同债务20000元的认定问题，在原审庭审中，高某主张为购买住房借王某之父20000元，王某对此无异议，在二审中并没有证据证明该笔债务是高某之父借王某之父的，据此，原判处理并无不当。在上诉状中，高某认为王某之父借婚

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第43号上诉人（原审被告）高某，男，汉族，生于1986年9月23日，系甘肃省红太阳热力公司职工。被上诉人（原审原告）王某，女，汉族，生于1985年10月3日，系平凉市建筑公司第七分公司职工。上诉人高某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2014）崆民初字第1885号判决，向本院提起上诉，本院于2014年12月29……