民间借贷纠纷 (2021)京02民终1482号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。王玉、陈淑霞向王丽坤、张旭借款,双方签订合同,形成了民间借贷的法律关系,该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。王丽坤、张旭要求王玉、陈淑霞偿还拖欠欠款并在法律规定范围内按照双方约定支付利息的诉讼请求,于法有据,法院予以支持,对王丽坤、张旭利息要求过高部分,法院依法予以调整。陈淑霞虽不认可上述借款,但其作为借款人同王玉一同在合同上签字,且该笔借款亦发生在陈淑霞与王玉夫妻关系存续期间,陈淑霞理应与王玉共同承担还款并支付利息的责任,故对陈淑霞的相关答辩意见,法院不予采信。王玉经法院依法传票传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃抗辩的权利,不影响法院公正审理并依法作出判决。据此,一审法院于2020年11月判决:一、王玉、陈淑霞于判决生效之日起10日内偿还张旭、王丽坤借款本金5000000元并支付利息,以5000000元为基数,按年利率24%计算,自2018年12月28日起至借款还清之日止;二、驳回张旭、王丽坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,
摘要
合法的借贷关系受法律保护。王玉、陈淑霞向王丽坤、张旭借款,双方签订合同,形成了民间借贷的法律关系,该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。王丽坤、张旭要求王玉、陈淑霞偿还拖欠欠款并在法律规定范围内按照双方约定支付利息的诉讼请求,于法有据,法院予以支持,对王丽坤、张旭利息要求过高部分,法院依法予以调整。陈淑霞虽不认可上述借款,但其作为借款人同王玉一同在合同上签字,且该笔借款亦发生在陈淑霞与王玉夫妻关系存续期间,陈淑霞理应与王玉共同承担还款并支付利息的责任,故对陈淑霞的相关答辩意见,法院不予采信。王玉经法院依法传票传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终1482号上诉人(原审被告):陈淑霞,女,1958年3月2日出生,汉族,住北京市房山区。委托诉讼代理人:朱瑞鹏,北京市智远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王丽坤,女,1980年3月28日出生,汉族,住北京市房山区。被上诉人(原审原告):张旭,男,1975年7月1日出生,汉族,住北京市房山区。二被上诉人共同之委托诉讼代理人:温大公,……