盗窃 （2015）穗中法刑二终字第106号

被告人张爱华无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张爱华犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。张爱华在被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，应从重处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及张爱华的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张爱华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、继续追缴被告人张爱华的违法所得，予以发还被害人（由广州市公安局白云区分局执行）。上诉人张爱华上诉称其没有盗得被害人的手机。本院经审理认为，原判决认定上诉人张爱华于2014年7月3日18时许在本市白云区新市街萧岗市场盗窃被害人林某丙装有三星牌note3无线移动电话机1台及现金人民币350元的钱包1个的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人张爱华所提的上诉意见，经查，第一、被害人林某乙在案发后即向公安机关报案，陈述其被盗钱包的过程及钱包内装有手机和350元的情况，而一直与被害人同行的被害人的弟弟林某甲亦证实被害人被盗的过程及被盗财物的情况，其证言

被告人张爱华无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张爱华犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。张爱华在被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，应从重处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及张爱华的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张爱华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、继续追缴被告人张爱华的违法所得，予以发还被害人（由广州市公安局白云区分局执行）。上诉人张爱华上诉称其没有盗得被害人的手机。本院经审理认为，原判决认定上诉人张爱华

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑二终字第106号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）张爱华，（以上身份情况均系自报）。2013年3月20日因犯伪造居民身份证罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年5月12日刑满释放。因本案于2014年7月26日被拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人……