民间借贷纠纷 （2021）辽04民终486号

双方争议的焦点问题系双方之间的法律关系为借贷关系还是承包关系。根据民事诉讼法及司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告借款，其提供的2014年2月28日的《借条》证据，虽有招商银行的转账明细佐证，但该《借条》应为附生效条件的借款合同，庭审中通过依被告申请调取的呼和浩特市公安局新城区分局刑事侦查大队的询问笔录可知约2014年3月，辽宁天顺集团公司的职工王某2和王某3波进入呼和浩特市承包金赛龙公司的矿业生产，这与该份《借条》中载明的“如果拾天内邵晨与内蒙古金赛龙矿业有限公司就哈拉沁小沟整条沟的矿山生产经营承包协议搭（达）成生效，则从生效之日起伍佰万元借款转为承包矿山经营的第一年承包费。”因此，此5000000元不再是双方形成借款关系的借款数额，而是形成承包关系后转为第一年的承包费。同时，原告代理人也表示邵晨承包了金赛龙公司经营半年多，进一步认可了2014年开始双方的承包关系。关于原告主张的其他借款，2015年11月2日的“

双方争议的焦点问题系双方之间的法律关系为借贷关系还是承包关系。根据民事诉讼法及司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告借款，其提供的2014年2月28日的《借条》证据，虽有招商银行的转账明细佐证，但该《借条》应为附生效条件的借款合同，庭审中通过依被告申请调取的呼和浩特市公安局新城区分局刑事侦查大队的询问笔录可知约2014年3月，辽宁天顺集团公司的职工王某2和王某3波进入呼和浩特市承包金赛龙公司的矿业生产，这与该份《借条》中载明

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终486号上诉人（原审原告）：邵晨，男，1967年9月9日出生，现住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：冯立国，辽宁文博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张铁军，男，1965年10月15日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：孙伟卫，内蒙古申宏律师事务所律师。上诉人邵晨因与被上诉人张铁军民间借贷纠纷一案，不服抚顺市顺……