民间借贷纠纷 （2018）豫01民终691号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。吴学堂以向王路出具借条的方式确认了双方的借贷关系及借款金额，该行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，故该院对吴学堂向王路借款80000元的事实予以确认。现王路主张吴学堂偿还该笔借款，符合法律规定，该院予以支持。关于利息问题，因双方未约定利息也未约定还款期限，故吴学堂应自王路提起诉讼之日起即2017年7月19日按年利率6％向王路支付资金占用期间的利息，对王路主张的过高部分利息，该院不予支持。吴学堂关于案涉借款事实不成立的辩称，因未提交证据证实，故该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、吴学堂于本判决生效之日起十日内偿还王路借款80000元并自2017年7月19日起至实际给付之日止按年利率6％向原告支付资金占用期间的利息；二、驳回王路的其他诉讼请求。案件受理费1280元，王路负担380元，吴学堂负担900元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。对当事人二审争议
摘要
吴学堂、王路民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终691号上诉人(原审被告)：吴学堂，男，1952年8月30日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：李长献，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：王路，男，1986年3月24日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘建民，河南中赢旗晟律师事务所律师。上诉人吴学堂因与被上诉人王路民间借贷纠纷一案，不服……