借款合同纠纷 (2021)鄂01执异48号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:…(四)股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断;…”根据商法公示主义与外观主义原则,公司的工商登记和企业信用信息公示系统公示的信息具有公示公信效力,善意第三人有权信赖上述公示信息,执行法院也应当以公示信息表现的权利外观作出股权权属的判断。本案中,李华认为其系案涉股权的实际权利人,请求解除对李从堂名下华冠公司12.24%股权的查封,并提供了华冠公司2012年度股东大会决议、李从堂与李华签订的《股权转让协议》、2013年6月6日江苏省泰州工商行政管理局《公司备案受理通知书》、华冠公司章程予以证明。根据前述法律规定,李华主张其系案涉股权的实际权利人,其应当提供证据证明工商行政管理机关的登记信息显示上述股权在其名下,但李华并未能够证明。且,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:…(四)股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断;…”根据商法公示主义与外观主义原则,公司的工商登记和企业信用信息公示系统公示的信息具有公示公信效力,善意第三人有权信赖上述公示信息,执行法院也应当以公示信息表现的权利外观作出股权权属的判断。本案中,李华认为其系案涉股权的实际权利人,请求解除对李从堂名下华冠公司12.24%股权的查封,并提供了华冠公司2012年度股东大会决议、李从堂与李华签订的《股
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂01执异48号 案外人:李华,男,1969年2月8日出生,汉族。 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司,营业场所武汉市武昌区东湖路155号。 负责人:杨宝宏。 被执行人:湖北楚冠石化工程有限公司,住所地武汉市东湖新技术开发区吴家湾湖北民营高科技大厦(联合国际)**。 法定代表人:李从堂。 被执行人:湖北楚冠实业股份有限公司……