（2015）邯山民初字第01141号

合法的借贷关系受法律保护，被告任晓平向原告郝兆杰借款，属双方自愿基础上形成的民间借贷合同，依法应受法律保护。被告在使用借款后理应按约定期限归还，但被告逾期未还款的行为违约，依法应承担清偿责任。原告郝兆杰请求被告任晓平偿还借款110000元的主张，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。原告与被告约定的利息超出法定最高利率限制，故本院按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定判决如下：一、被告任晓平自本判决生效之日起十日内返还原告郝兆杰欠款本金110000元。二、被告任晓平于本判决生效后十日内支付原告郝兆杰自2015年1月4日起至判决履行之日止以借款本金110000元按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

合法的借贷关系受法律保护，被告任晓平向原告郝兆杰借款，属双方自愿基础上形成的民间借贷合同，依法应受法律保护。被告在使用借款后理应按约定期限归还，但被告逾期未还款的行为违约，依法应承担清偿责任。原告郝兆杰请求被告任晓平偿还借款110000元的主张，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。原告与被告约定的利息超出法定最高利率限制，故本院按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条

河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2015）邯山民初字第01141号原告：郝兆杰，无业。被告：任晓平。原告郝兆杰与被告任晓平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺红英独任审判，公开开庭进行了审理，原告郝兆杰及被告任晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月7日，被告与原告借款人民币50000元，并出具借条一份，再于2014年7月4日，被告与原告借款人民币6000……