买卖合同纠纷 （2021）辽02民终1550号

何德鹏将车辆放在二手车市场进行售卖，潘明静向何德鹏支付了转让价款，何德鹏将车辆交付并过户到潘明静名下，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，潘明静、何德鹏之间成立买卖合同。本案第一个争议焦点是案涉买卖合同效力如何。案涉车辆系发生事故后推定全损车辆。推定全损是指保险标的发生保险事故后，认为实际全损已经不可避免，或者为避免发生实际全损所需支付的费用超过保险价值的，为推定全损。推定全损的车辆一般发生过比较严重的事故，对车辆价值减损以及使用功能有很大影响。本案何德鹏长期从事汽车修理工作，对车辆构造、功能有更为专业的知识，且其购买该车辆时已经发现车辆发生过事故，而何德鹏没有证据证明其在出卖该车辆的时候将该事实明确告知潘明静，使潘明静在不知情的情况下订立了买卖合同，购买了车辆。故何德鹏行为构成欺诈。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。潘明静在2020年6月得知车辆系推定全损车辆，现要求撤销该买卖合同，符合法律规定，一审法院予以支持。第二个争议焦点是何

何德鹏将车辆放在二手车市场进行售卖，潘明静向何德鹏支付了转让价款，何德鹏将车辆交付并过户到潘明静名下，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，潘明静、何德鹏之间成立买卖合同。本案第一个争议焦点是案涉买卖合同效力如何。案涉车辆系发生事故后推定全损车辆。推定全损是指保险标的发生保险事故后，认为实际全损已经不可避免，或者为避免发生实际全损所需支付的费用超过保险价值的，为推定全损。推定全损的车辆一般发生过比较严重的事故，对车辆价值减损以及使用功能有很大影响。本案何德鹏长期从事汽车修理工作，对车辆构造、功能有更为专业的知识，且其购买该车辆时已经发现车辆发生过事故，而何德鹏没有证据证明其在出卖该车

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1550号上诉人（原审被告）：何德鹏，男，1989年11月16日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：宋永进，辽宁同振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘明静，女，1978年12月25日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：崔京律，系潘明静丈夫，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人何德鹏因与被上诉人潘明静买卖合同纠纷一案……