民间借贷纠纷 （2019）新0104民初５７９号
裁判要旨
《最高人民法院的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。 本案中，被告孙源海虽然向原告武鹏出具借条载明借款120000元，但扣除利息后，原告武鹏实际只向被告孙源海转账106320元，故认定原告武鹏实际向被告孙源海出借本金为106320元。 合法的借贷关系受法律保护，原告武鹏要求被告孙源海返还借款，本院依法支持106320元。 《最高人民法院的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。 本案中，虽然被告孙源海承诺每月向原告武鹏支付利息4560元即月利率3.8%，该约定明显高于上述法律规定，但原告主动按照年利率24%即月利率2%主张利息符合法律规定，本院予以支持。 即：借款本金106320元按照月息2%从2014年5月27日至2019年1月26日计算为122976.
摘要
武鹏与孙源海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初５７９号原告：武鹏，男，1989年9月21日出生，汉族，无固定职业.委托诉讼代理人：周利利，新疆赛德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。 被告：孙源海，男，1963年11月9日出生，汉族原告武鹏与被告孙源海民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用普通程序，于2019……