教育机构责任纠纷 （2018）辽01民终3033号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张某某主张其健康权益受到侵害，应就侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系以及孤儿学校是否存在过错提供相应证据予以证明，现张某某未提供健康受到损害的证据，无法证明孤儿学校侵权的事实成立，故张某某的诉讼请求不予支持。一审依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费2407元，由原告张某某承担。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院亦予确认。本院认为，关于张某某上诉主张的医疗费、张某某满18周岁之前抚养婴儿费用和精神损失费问题，经查，张某某的监护人侯某某在2017年11月8日与孤儿学校签订协议书一份，协议约定，由侯某某代为保管、支出相关费用，张某某与辽宁省孤儿学校所发生的一切纠纷，由乙方（侯某某）负责协调解决。侯某某、张某某均在协议上签字，并领取了前期款项，该协议不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方纠纷应依约履行。张某某另行主张的医疗费、抚养婴儿费和精神损失费没有法律依据，一审驳回其诉讼请求并无不当。综上，

张某某与辽宁省孤儿学校教育机构责任纠纷二审民事判决书 教育机构责任纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终3033号上诉人（原审原告）：张某某，女。法定代理人：侯某某，女。委托诉讼代理人：田咚，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省孤儿学校。法定代表人：梁某某，该校校长。委托诉讼代理人：王建，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁某甲，男。上诉人张某某因与被上诉人辽宁省孤儿学校教育机构责任纠纷一案，不服沈阳市浑南……