股权转让纠纷 （2013）东中法民二终字第1137号

本案为股权转让纠纷。本案的争议焦点为刘XX应否向张XX支付《转让协议》中约定的股权转让款300000元。关于该焦点，（2013）东二法朗民一初字第82号民事判决是生效判决，该判决并未否定张XX、刘XX于《离婚协议书》中约定的财产分割条款的效力，故张XX、刘XX应严格履行相关约定。财产分割条款包括财产处理、债权债务处理等条款，其中的财产处理条款约定先英公司归刘XX所有，该约定包括张XX所持有的先英公司的股权及股权对应的财产均归属于刘XX所有。而刘XX已通过《离婚协议书》中的财产分割的其他条款支付了股权的对价，故张XX签订《离婚协议书》后不再持有先英公司的股权，无法于2012年7月30日的《转让协议》中再次把股权转让给刘XX。刘XX主张案涉《转让协议》实质是落实离婚协议中的财产处理条款及符合股权转让程序的需要，原审法院予以采信。故对张XX诉请刘XX支付股权转让款300000元，原审法院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审法院判决如下：驳回张XX的全部诉讼请求。本案适用简易程序减半收取受理费为2900元，由张XX负担。上诉

本案为股权转让纠纷。本案的争议焦点为刘XX应否向张XX支付《转让协议》中约定的股权转让款300000元。关于该焦点，（2013）东二法朗民一初字第82号民事判决是生效判决，该判决并未否定张XX、刘XX于《离婚协议书》中约定的财产分割条款的效力，故张XX、刘XX应严格履行相关约定。财产分割条款包括财产处理、债权债务处理等条款，其中的财产处理条款约定先英公司归刘XX所有，该约定包括张XX所持有的先英公司的股权及股权对应的财产均归属于刘XX所有。而刘XX已通过《离婚协议书》中的财产分割的其他条款支付了股权的对价，故张XX签订《离婚协议书》后不再持有先英公司的股权，无法于2012年7月30日的《转让协

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民二终字第1137号上诉人（原审原告）：张XX，女。委托代理人：梁春生，广东威格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘XX，男。上诉人张XX因与被上诉人刘XX股权转让纠纷一案，不服东莞市第二人民法院（2013）东二法民二初字第399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张XX向原审法院诉称：2012年7……