民间借贷纠纷 （2017）鲁17民终2308号

被告辩称涉案款是原告交付购买其本人机器的定金。因被告举不出与原告之间有购买合同等其他证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此对被告的辩解意见不予采信。现认定涉案借款系被告借款。原告要求被告偿还，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：限被告王兴昌于判决生效后十日内偿还原告吴振借款人民币5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王兴昌承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于涉案5万元是否是借款，依

被告辩称涉案款是原告交付购买其本人机器的定金。因被告举不出与原告之间有购买合同等其他证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此对被告的辩解意见不予采信。现认定涉案借款系被告借款。原告要求被告偿还，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终2308号上诉人（原审被告）：王兴昌，男，1980年5月10日出生，汉族，居民，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张道印，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴振，男，1983年2月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：孟庆化，山东信法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜伟，山东信法律师事务所律师。上诉……