走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川07刑终333号

上诉人（原审被告人）张杰违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪。上诉人张杰关于“毒品交易系由汪某某联系买家肖某，并约谈好价格，由其将毒品交付给肖某，其仅充当送货的角色，其并非故意犯罪”的辩解理由，与法律规定不符，本院不予采纳。现场称重记录及照片能够证实交易毒品的重量为22.06克，上诉人张杰所持“对称重有异议”的辩解理由不成立。上诉人张杰明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。其到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人张杰贩卖毒品，依法应在七年以上有期徒刑并处罚金范围内量刑，原判根据其犯罪事实和认罪态度，对上诉人张杰判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元的量刑适当。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋明文审判员　　刘雨林审判员　　吴莹迪二〇一七年八月八日书记员　　朱玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当

上诉人（原审被告人）张杰违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪。上诉人张杰关于“毒品交易系由汪某某联系买家肖某，并约谈好价格，由其将毒品交付给肖某，其仅充当送货的角色，其并非故意犯罪”的辩解理由，与法律规定不符，本院不予采纳。现场称重记录及照片能够证实交易毒品的重量为22.06克，上诉人张杰所持“对称重有异议”的辩解理由不成立。上诉人张杰明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。其到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人张杰贩卖毒品，依法应在七年以上有期徒刑并处罚金范围内量刑，原判根据其犯罪事实和认罪态度，对上诉人张杰判处有期徒刑九年，并处罚金人

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川07刑终333号原公诉机关江油市人民检察院。上诉人（原审被告人）张杰，男，生于1959年1月3日，四川省平武县人，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，1984年4月18日被平武县人民法院判处有期徒刑3年；因犯投机倒把罪，1987年12月20日被平武县人民法院判处有期徒刑7年；因犯故意伤害罪，2002年9月25日被平武县人民法院判处有期徒刑1年……