机动车交通事故责任纠纷 （2019）黑1002民初635号
裁判要旨
此份证据为合法有效的书证，具有证据的客观真实性，故本院对此份证据予以采信。 对被告周志刚所举有争议的证据，本院认定如下： 1.证据一，照片3张。 意在证明：交通事故后，被告对原告车辆进行拍照，证实前后的损坏情况，两个左右大灯完好无损，在事故发生的当日晚上，原告的灯能正常使用，因此不能判定原告的车灯损坏。 被告华泰财险牡支公司无异议。 被告周志刚对形式要件没有异议，对证明问题有异议，该份证据不能证明原告车辆车灯没有损坏的情况，该组照片能看到并证实原告车辆损坏较为严重，保险杠及至车辆前机器舱盖均有损坏，前机器舱盖拱起，所以在此区域内及内部都造成了损坏，所以原告车辆损失严重。 照片看不见内部的情况。 本院认为：此份证据仅能体现车辆外观的情况，不能证实车辆大灯是否损坏的事实，故本院对此份证据证明的问题不予确认。 2.证据二，汽车配件销售单一份。 意在证明：相同配件原告产生的和被告提供的差异巨大。 被告华泰财险牡支公司无异议。 被告周志刚对形式要件有异议，该份证据是复印件，无出具单位印章，不能证实其真实性，原告车辆是在车辆保修时限内到该品牌指定维修场所进行的维修，其相应的配件及价格
摘要
宿萍萍与周志刚、华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1002民初635号 原告：宿萍萍，女，1981年12月出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：樊琳，牡丹记市东安区七星法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西长安街**。 负责人：马文钊，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晨，男，华泰财产保险有限公司牡……