买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第889号

逄春强与刘爱英之间的买卖合同合法有效。逄春强向刘爱英供货后，刘爱英应按约定及时支付货款。本案中，逄春强证实自己主张的依据是一份有刘爱英签名的出库单，刘爱英认可出库单上“刘爱英”系自己所签，但认为签名时，出库单上只有最上面两行，货款合计400元，出库单上其他关于双方钱货结算的过程及“欠3000”的内容均为逄春强后来自己添加，上述辩解意见因刘爱英在法院规定的举证期限内未对出库单是否一次性书写形成进行鉴定，亦不能提交出库单的另一联加以比对，故对该抗辩意见不予采信。对刘爱英提出的货物质量问题及损失，因未向法院提交相关证据，对该抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：刘爱英于判决生效之日起十日内支付逄春强货款3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘爱英负担。上诉人刘爱英不服原审判决，向本院提起上诉称：刘爱英系给奚东鹏干营业员，其系履行职务行为，所以起诉刘爱英主体不正确，有潍坊市中级

逄春强与刘爱英之间的买卖合同合法有效。逄春强向刘爱英供货后，刘爱英应按约定及时支付货款。本案中，逄春强证实自己主张的依据是一份有刘爱英签名的出库单，刘爱英认可出库单上“刘爱英”系自己所签，但认为签名时，出库单上只有最上面两行，货款合计400元，出库单上其他关于双方钱货结算的过程及“欠3000”的内容均为逄春强后来自己添加，上述辩解意见因刘爱英在法院规定的举证期限内未对出库单是否一次性书写形成进行鉴定，亦不能提交出库单的另一联加以比对，故对该抗辩意见不予采信。对刘爱英提出的货物质量问题及损失，因未向法院提交相关证据，对该抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第889号上诉人（原审被告）：刘爱英。被上诉人（原审原告）：逄春强。上诉人刘爱英因与被上诉人逄春强买卖合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿商初字第2135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘爱英，被上诉人逄春强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2014年7月11日，逄春强向原审法院起诉称：刘爱……