民间借贷纠纷 （2016）冀02民终7181号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，起诉应有明确的被告，但本案中，根据原告提供的被告地址不能向其送达相关法律文书，由于原告不能提供被告的具体联系方式及准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。裁定：驳回原告孙桂平的起诉。案件受理费588元，退还原告孙桂平。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。故，原审法院以上诉人不能提供被上诉人准确的送达地址为由驳回起诉理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初2234号民事裁定；二、本案指令唐山市路北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苗立柱代理

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，起诉应有明确的被告，但本案中，根据原告提供的被告地址不能向其送达相关法律文书，由于原告不能提供被告的具体联系方式及准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。裁定：驳回原告孙桂平的起诉。案件受理费588元，退还原告孙桂平。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终7181号上诉人（原审原告）：孙桂平，女，汉族，1971年4月22日生，住唐山市路北区。被上诉人（原审被告）：佟立安，男，汉族。上诉人孙桂平因与被上诉人佟立安民间借贷纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院(2016)冀0203民初2234号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙桂平上诉请求：撤销唐山市路北区人民法……